- · 建筑学报版面费是多少[04/29]
- · 《建筑学报》投稿方式[04/29]
- · 《建筑学报》数据库收录[04/29]
- · 《建筑学报》期刊栏目设[04/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
西安西郊汉代建筑遗址发掘报吿(5)
作者:网站采编关键词:
摘要：西汉最高统治者在长安城南郊有过不少建筑，我们所发掘的这一座到底是甚么建筑，这是大家所关心的。我们从建筑形制和建造地点作考察，初步判断它可
西汉最高统治者在长安城南郊有过不少建筑，我们所发掘的这一座到底是甚么建筑，这是大家所关心的。我们从建筑形制和建造地点作考察，初步判断它可能是"辟废"。理由如次：
从建筑形制看：
"（元始）四年三订安选公（王圣）奏立明堂辟廨。应劭曰:明堂所以正四时，出教化。明堂上圜下方，八窓四达，布政之宫，在国之阳。上八窓法八风，四达法四时，九室法九州,十二重法十二月，三十六户法三十六旬，七十二牖法七十二候（要冻实戛作“雨"），辟础者，象璧，圜之以水，象教化流行。
又驻蔡邕明堂户令范：
“事之疝蓦成取其宗祀之貌，则曰淸庙;取其正室之貌，则曰太庙；取其尊崇则曰太室；取其鄕明，则曰明堂;取其四门之学，则曰大学；取其四面周水圜如璧，则曰牒摩。异名而同事，其实一也。
我们所发掘的中心建筑部分，它的全貌，尙有待专家硏究、复原。但确认为这是一座垦仪礼性的建筑，则无疑问。至于论述古代各种仪礼性建筑之形制者，诸书互异，皆不可全信。垒认为所谓各色各样的仪礼建筑,无非是“异名而同事，其实一也"。王国维也认为:“明堂者，古宫室之通制也。‘'（麒势埜卷三臾営压唯野）似较可信。因此,我们就没有必要只在中心建筑部分去做推破呉希一点巍痴濡姜赢的，卽自奏汉以降,凡提及“辟废“建制者，无不谓其''四面周水,圜如璧“，这和我们发掘的大围墙之外的圜水沟的形状，恰相符合。
再从发现的地点来看，按M灵图：
"汉辟鹿在长安西北七里;"
按奠兴系指唐长安城而言。意思是说"箧辟屣在唐壁县廨之西北七里处"，揆之本遗址的赢,颇合。又按水经注卷八渭水条：
"（渭水）东合昆明故渠……又东迳是蕤南，东迳陆南，旧引水为辟糜处,在县兴路门东南七里。
北魏的长安县鼎路门，卽汉长安城的安门。安度今犹残存，证之亦合。圜水沟的引水
1）杂忠如：西安西郊发现汉代建筑遗址考古通讯1957年第6期，图版玖，2°渠可能就是墅故渠。
又按唐韦述两唤耕鬼：
“普宁坊,漏藏通开远门,坊西街有莲太学余址，其地本长安故城南安门之外焉。次东汉辟摩,汉元始四年所立。
普宁坊在唐朱雀街西第五街卽唐城西城内第一街的牝起第二坊。而本遗址的东面约1100余米处(现在的任家口与潘家庄之间,参见图_),正是唐休祥坊东南隅万善尼寺处D唐城西城基又恰恰压在本遗址的中心建筑西堂之上气这样，本遗址的东半部适在萱宁坊之内。证之醪缨所载，亦颇符合。
以上所述，尙有待于进一步硏究。
文章来源：《建筑学报》 网址: http://www.jianzhuxuebaogw.cn/zonghexinwen/2021/1130/582.html